Великое стояние на реке угре

Великое стояние на реке Угре: почему битва так и не состоялась

Угра является левым притоком Оки, она течет по территории Калужской и Смоленской областей. В 1480 году этой реке было суждено прославиться благодаря сражению, которое так и не состоялось.

Говорят, что причиной тому послужила нерешительность великого князя московского Ивана III Васильевича, прятавшегося во время военной кампании в Коломне, пока русским войском руководил его сын — Иван Молодой.

Планы хана Ахмата

Стояние на реке Угре продолжалось с 8 октября по 11 ноября 1480 года. Хан Ахмат привел огромную армию, чтобы заставить Русь вновь платить дань монголо-татарам.

Обратите внимание

Ему навстречу выдвинулись войска Великого княжества Московского. Обе ратные силы простояли друг напротив друга больше месяца, но дальше небольших стычек дело не пошло.

Опасаясь поражения, практически одновременно две армии разошлись миром, так и не вступив в решающую битву.

Такой исход противостояния был на руку Ивану III, поскольку с этого момента Русь освободилась от монголо-татарского ига. Впрочем, к тому времени Золотой Орды уже не существовало. Когда-то могучее государство распалось на несколько отдельных стран.

Крымское и Казанское ханства объявили о своем суверенитете, ногайцы тоже перестали подчиняться бывшим правителям. В низовьях Волги и предгорьях Кавказа еще существовала так называемая Большая Орда.

С 1471 года этот осколок прежде великого государства единолично возглавил Ахмат — младший сын хана Кичи-Мухаммеда. [С-BLOCK]

Новый правитель планировал вернуть утерянные земли и былое величие, восстановив Золотую Орду. В 1472 году он предпринял первый поход на Русь, который завершился провалом. Войска московского княжества не позволили захватчикам переправиться через Оку, остановив наступление. Хан Ахмат понял, что пока не готов к большому сражению. Он решил собрать силы и потом вернуться на русскую землю.

Затем все внимание правителя Большой Орды переключилось на Крымское ханство, которое он пытался подчинить себе.

И лишь летом 1480 года хан Ахмат двинулся в сторону Москвы, заручившись обещанием военной помощи со стороны Казимира IV, который одновременно являлся королем Польши и великим князем литовским.

Важно

Еще одним обстоятельством, поспособствовавшим нападению на Русь, стала междоусобица, начавшаяся между Иваном III и его братьями: Андреем Большим и Борисом Волоцким. Татары собирались воспользоваться тем, что между русскими нет единства.

Династическая борьба

Большинство историков положительно оценивают итоги деятельности Ивана III Васильевича (1440-1505 гг.), при котором страна освободилась от монголо-татарского ига, а Москва утвердилась в статусе столицы русских земель. Этот правитель провозгласил себя государем всея Руси. Впрочем, такое возвышение князя не понравилось его братьям.

Первая жена Ивана III — тверская княжна Мария Борисовна — умерла в молодости, родив супругу законного наследника, который остался в истории как Иван Молодой (такое прозвище он получил, поскольку являлся тезкой своего отца).

Через несколько лет после смерти первой супруги великий князь московский женился на Софье Палеолог — племяннице последнего византийского императора Константина XI.

Новая великая княгиня родила супругу пятерых сыновей, а также четыре дочери.

Естественно, в правящих кругах образовались две партии: одна ратовала за Ивана Молодого, а другая — за Василия, который был старшим сыном второй супруги великого князя. Летописи разных русских городов даже упоминают троих высокопоставленных сторонников Софьи Палеолог: княжеских окольничих Григория Мамона и Ивана Ощеру, а также конюшего Василия Тучко.

Убежище в Коломне

Будучи искусным дипломатом и переговорщиком, умело подбирая кадры, Иван III не отличался личным мужеством.

Во время первого похода хана Ахмата на Русь в 1472 году великий князь отсиделся в Коломне с личной гвардией.

Он не только не почтил своим присутствием войска, но и оставил Москву, поскольку полагал, что татары одержат победу, а затем разорят непокорную столицу. Свою безопасность князь ценил превыше всего.

Совет

Вот и в июне 1480 года, только услышав о походе, готовящемся в Большой Орде, Иван III — уже по привычке — решил пересидеть военные действия в Коломне.

Жители Москвы надеялись на своего князя, который должен был возглавить борьбу против захватчиков. Но тот занял лишь выжидательную позицию.

Войска навстречу татарам повел наследник правителя — Иван Молодой, которому помогал его дядя — удельный князь Андрей Меньшой. [С-BLOCK]

В сентябре 1480 года войска хана Ахмата переправились через Оку в районе Калуги, захватчики решили пройти по землям, находившимся тогда во власти литовской короны. Татары беспрепятственно добрались до берегов Угры, за которой начинались владения московского князя.

Узнав об этом, Иван III подумал, что в Коломне оставаться небезопасно, и 30 сентября вернулся в Москву под официальным предлогом срочного совещания с боярами.

Вышеупомянутые сторонники Софьи Палеолог — Василий Тучко, Иван Ощера, Григорий Мамон и ряд других бояр — стали убеждать правителя в том, что победа над татарами невозможна. Они считали, что лучшим в данной ситуации будет бегство ради спасения собственной жизни. Иван III прислушался к советам бояр.

Он обосновался в Красном сельце, расположенном к северу от Москвы, а свою супругу с детьми и казной отправил еще дальше — на Белоозеро, где правил удельный князь Михаил Верейский. Москвичей такое поведение их правителя огорчило.

Иван III побеспокоился и о своем старшем сыне, повелев ему покинуть район возможных боевых действий, чтобы избежать гибели. Но Иван Молодой ослушался отца. Он заявил, что должен быть со своим войском и дать отпор врагу.

Тем временем народ начал требовать от князя решительных шагов с целью защиты русских земель.

Известно, что примерно 15-20 октября Иван III получил послание от ростовского архиепископа Вассиана с призывом проявить мужество и крепость духа.

Обратите внимание

В итоге князь все же покинул свое убежище, но до района предполагаемой битвы так и не добрался, оставшись со своими охранниками в городке Кременец (село Кременское Калужской области).

Постояли и разошлись

Хан Ахмат не предпринимал никаких активных действий, поскольку ожидал подхода польско-литовской армии Казимира IV.

Но тот так и не выполнил своего обещания, поскольку был занят отражением войск крымского хана Менгли I Гирея, атаковавшего Подолье по договоренности с русскими.

К тому же на помощь армии московского княжества поспешили дружины мятежных братьев Ивана III — Бориса Волоцкого и Андрея Большого. Забыв о личных разногласиях в лихую годину, удельные князья объединили войска ради общего дела.

Зная, что вся армия хана Ахмата стоит на Угре, острожный и расчетливый Иван III отправил в тыл врагу мобильную диверсионную группу.

В нее вошли звенигородские войска под командованием воеводы Василия Ноздреватого, а также отряд крымского царевича Нур-Девлета, отправленный его отцом на подмогу русским союзникам. В такой ситуации хан Ахмат не отважился на битву.

Он увел свою армию восвояси, по пути разграбив и разорив 12 городов, принадлежавших литовской короне: Мценск, Козельск, Серпейск и другие. Это была месть Казимиру IV за невыполнение данного слова.

Так Ивану III досталась слава собирателя земель русских. А вот судьба Ивана Молодого оказалась печальной. Законный наследник умер в 1490 году при невыясненных обстоятельствах. Ходили слухи, что он был отравлен сторонниками Софьи Палеолог. Династическую борьбу выиграл ее сын Василий Иванович.

Источник: https://weekend.rambler.ru/read/40298644-velikoe-stoyanie-na-reke-ugre-pochemu-bitva-tak-i-ne-sostoyalas/

Стояние на реке Угре 1480: когда оно было, в чем его причины, каковы итоги и значение

Решающим событием в свержении монголо-татарского владычества над Русью стало стояние на реке Угре 1480 года. Продолжительное по времени, но не окрашенное яркими военными победами, не отмеченное многочисленными жертвами, оно по праву занимает одно из центральных мест в отечественной истории.

Предпосылки события

Историческое событие, известное как стояние на реке Угре, было в 1480 году, то есть через 100 лет после Куликовской битвы, которую часто называют окончанием монголо-татарского ига.

К этому времени Великим князем Московским уже 18 лет был Иван III Васильевич – правнук героя Куликова поля Дмитрия Донского.

В год стояния на Угре Иван III правил не единолично, его соправителем с 1470 или 1477 (по разным источникам) был сын, Иван Молодой.

Именно Иван Молодой стал номинальным главой Русского войска, сопровождал его брат отца Андрей Меньшой.

Важно

Причины, приведшие к стоянию на берегу реки Угры, формировались на протяжении ряда лет.

Несколькими годами ранее, в 1472 или 1476 году, Москва прекратила платить дань Орде. Затем Иван Васильевич отказался далее признавать власть хана, даже «побил» посольство и потоптал ханскую басму. Ахмат не мог простить неповиновения и прямого сопротивления. Чтобы понять, в каком сложном для обеих сторон году произошло последнее нашествие, посмотрим на положение нашей страны.

В 1480 году сложилась благоприятная ситуация для Орды и сложная для северо-восточной Руси:

  • московское княжество раздирали споры между братьями, Андрей и Борис в начале года подняли мятеж против старшего брата;
  • на западных границах бесчинствовал Ливонский орден, германцы разорительной войной пошли на Псковское княжество;
  • на юго-западе угрожал вторжением король Польский и князь Литовский Казимир IV из династии Ягеллонов;
  • на востоке сидел недружественный хан Казанский.

Князь Иван III вынужден был предпринять активные дипломатические ходы и разработать военно-тактические приемы, потому что отказаться от вооруженного столкновения он не мог:

  • нужно было узаконить суверенитет страны, отстоять независимость от ордынских ханов;
  • решительно настроенная часть знати и духовенства принуждала к активному сопротивлению.

Участники Стояния на Угре

В последний раз лицом к лицу объединенные воинские части Северо-Восточной Руси и конница Большой Орды, встретились на берегах рек Оки и ее притока Угры.

Участники стояния на Угре в 1480 году с русской стороны:

  • номинальный глава – Великий князь Иван Молодой;
  • фактический главнокомандующий князь Данила Холмский, командующий порубежным войском на Засечной линии князь Василий Верейский;
  • воины и ополчение Московского княжества под водительством опытных военачальников Данилы Патрикеева-Щени, Семена Ряполовского-Хрипуна;
  • князья Борис Волоцкий и Андрея Большой со своими дружинами;
  • диверсионный отряд звенигородца Василия Ноздреватого.

Союзники Ивана III:

  • князь Тверской, войска которого привели воеводы Иосиф Дорогобужский и Михаил Холмский;
  • крымский хан Менгли I Гирей и царевич Нур-Девлет, с ними удалось договориться до нашествия.

Хан Ахмат выступил всеми наличными силами Большой Орды, создав крупнейшее за многие десятилетия войско – 80–90 тысяч сабель. Летописи упоминают об участии в походе кроме ханского племянника Касима еще шести других царевичей, чьи имена история не сохранила.

Ахмат ожидал помощи Великого князя Литовского Казимира, но тот был занят внутренними проблемами, отпором вторжению войска крымчаков Менгли-Гирея в Подолию, в решающий момент татар не поддержал.

Стояние

Стояние на реке Угре 1480 года – цепь военных столкновений, которым предшествовал целый ряд политических демаршей и вооруженных стычек.

Начало

Решающему стоянию на реке Угре предшествовали:

  • имеет значение, при каком князе Русь пришла к стоянию на реке Угре – в 1462 году московский престол занял Иван, считающий главной задачей собирание земель, укрепление Москвы как центра единого Русского государства;
  • в 1471 году русские войска отстояли от нашествия Ахмата город Тарусу, устроив окскую оборонительную линию; хан повернул к Алексину, разорил его, но в целом посчитал поход неудачным;
  • примерно с этого времени (по одной из летописей) Русь отказалась от дани;
  • с начала 1480 года русские порубежные войска неоднократно вылавливали небольшие отряды вражеских лазутчиков, отбивали ордынскую «разведку боем».

В это время шла ускоренная мобилизация, формирование народного ополчения, сопоставимого по численности с силами неприятеля.

Также предпринимались шаги к примирению с мятежными князьями, велись переговоры с потенциальными союзниками.

Потерпев неудачу в форсировании реки Оки, Ахмат предпринял обходной маневр: пройдя вдоль Засечной линии, вошел в пределы Литвы, там достиг окского устья небольшой (по сравнению с самой Окой) реки Угра.

Пологие берега и небольшая ширина речки, не более 140 м, делали ее привлекательной с точки зрения переправы и наступления.

Разгадав замысел врага, Иван Васильевич отправил сына с большей частью войска к Калуге на берег Угры, сам отбыл в Москву для переговоров и организации обороны города.

Передвижение войск, предшествующее началу стояния на реке Угре, иллюстрирует карта, приведенная ниже.

В Москве

Ряд историков склонны видеть в этом отъезде князя Ивана из войска нерешительность, даже проявление трусости.

Другие исследователи указывают на внушительный послужной список, подчеркивают краткосрочность пребывания в столице – всего три дня, множество неотложных задач, которые Иван сумел решить за это время:

  • организовал подготовку русских городов к возможной осаде;
  • обеспечил частичную эвакуацию населения Москвы, великой княгини с малолетними детьми, государевой казны;
  • позаботился об эвакуации жителей других приокских городов, по которым могла пройти татарские конницы в случае поражения русичей.Дополнительно направил туда стрельцов для укрепления обороны;
  • помирился с мятежными братьями, заручился их военной поддержкой;
  • отправил на Нижнюю Волгу небольшой, но отлично подготовленный боевой отряд под началом Василия Ноздреватого (Звенигородского-Ноздреватого) для организации отвлекающих диверсий в тылу.

Расстановка сил

Начиналось стояние на Угре. Хан Ахмат остановился близ Калуги. Здесь он намеревался дождаться прихода сил Казимира, затем переправиться на противоположный берег Угры. Русское войско растянулось вдоль берега реки на 60 верст. Впереди стояла пехота, вооруженная луками и огнестрельным оружием – пищалями, тюфяками.

Пехотные отряды следили за переправами на Угре, удерживали ключевые позиции. Конные мобильные разъезды осуществляли оперативную связь между частями, вылавливали шпионов, пытавшихся проникнуть в расположения, быстро реагировали на угрозы вражеской конницы при попытках прорыва.

Ставка Великого князя расположилась в 50 верстах от Угры, в городке Кременец, что позволяло оперативно управлять войсками.

Бои за переправы через Угру

Через три дня после прибытия Ивана III в Кременец Ахмат решился наступать, узнав, что Менгли-Гирей вторгся в Подолию, Нур-Девлет угрожал Сараю. Казимир IV помощи не предоставил, потому что отвлекся на крымского хана.

Попытки переправиться через Угру 6–8 октября не принесли успеха. Русские воины били из пищалей, тонущих ордынцев добивали из тюфяков. Татарские лучники с противоположного берега не могли «достать» обороняющихся, подавить сопротивление привычным для них способом.

Начиная с 8 октября оборона переправ продолжалась четверо суток. Многотысячному воинству ордынцев не удалось зацепиться за русский берег Угры. Хану пришлось отойти на пару верст, встать лагерем у Лузы.

Переговоры

Стояние на Угре продолжилось переговорами. Хан требовал признать власть Большой Орды, выплатить задолженность за все годы, когда дань не платилась.

Иван, внешне проявляя готовность к переговорам, просто тянул время:

  • отправил послом скуповатого, неуступчивого Ивана Товаркова;
  • наотрез отказался признать подчиненность Орде;
  • категорически не соглашался на возобновление дани.

Переговоры ни к чему не привели, но за это время подоспели полки князей Андрея Большого и Бориса Волоцкого.

Тем временем приближалось наступление морозов. Замерзшие реки, дороги открывали торный путь татарам на Русь; объединенные московские войска вынуждены были сменить позиции, отодвинувшись к Кременцу, далее к Боровску.

Однако морозы заставляли и ордынцев Ахмата повернуть вспять: отсутствовала теплая одежда, в полный рост вставал вопрос снабжения фуражом конницы и многотысячных овечьих отар, которых привели в обозе для обеспечения питания войска.

Простояв на берегу реки Угры еще несколько дней, Ахмат начал постепенно отводить свои части, а в начале ноября окончательно повернул в Орду.

Передвижение войск отражает эта карта:

Великое стояние: итоги и следствия

Итоги стояния на реке Угре значительны. Угорщина стала последним походом, предпринятым ордой против северо-восточной Руси. Итог – фактическое и формальное свержение монголо-татарского ига, под которым страна провела около 250 лет.

Москва выстояла в политической борьбе, объединила силы множества до того разобщенных русских княжеств, подтвердив положение центра зарождающегося государства.

Решающее значение: в ходе цепи событий, вошедших в историю под наименованием стояние на реке Угре или Угорщина, одержана не только военная, но окончательная политическая победа над монгольским государством.

Совет

Стояние на реке Угре при князе Иване III, согласованные действия удельных князей положили начало формированию единого государственного образования вокруг Москвы.

Краткое содержание стояния на Угре можно описать так.

Стоянием на Угре называют ряд военных столкновений и политических событий, имевших место в 1480 году при князе Иване III Васильевиче.

Конница Ахмата, последнего хана Золотой Орды, пошла походом на Русь с целью принудить к продолжению уплаты дани, признанию подчинения.

Не сумев взять Тарусу и Алексин, через Литву хан прошел к Калуге.

Здесь ожидал, но не получил помощи союзника Польского и Литовского властителя Казимира IV, зато до него дошли сведения о вторжении в Нижнее Поволжье крымчаков, после чего Ахмат решился на переправу.

Иван III во главе объединенного войска, в союзничестве с младшими братьями, князем тверским, и крымским ханом Менгли I Гиреем удержал переправы и вынудил Ахмата отказаться от дальнейшего продвижения.

Стояние 1480 года стало последней попыткой ордынцев покорить Русь, раздробленные ранее удельные княжества сделали первые шаги к объединению вокруг Москвы и созданию единого государства.

Источник: https://znaniya.guru/istoriya/stoyanie-na-reke-ugre-v-1480-godu.html

Стояние на реке Угре: причины, ход событий, итог и краткое описание борьбы против ига

Главная > История > Стояние на реке Угре при князе Иване III

Любой, даже самый далёкий от истории человек, знает, что когда-то давно на протяжении более чем двух веков Русь находилась под гнётом татаро-монгольского ига. Этот период начался в 1243 и закончился в 1480 году. Все также слышали про знаменательную Куликовскую битву в 1380 году, когда войска Московского князя Руси Дмитрия Донского побороли ордынские войска во главе с ханом Мамаем.

Однако окончательно Русь освободилась от ига только век спустя. В 1480 произошло так называемое Стояние на реке Угре или «Угорщина». Согласно википедии, Стояние на реке Угре — это военные действия между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем Иваном III. Историки считают, что именно это событие является последним противостоянием, которое окончательно освободило Русь.

С чего началось стояние?

Предпосылки:

  • Золотая Орда была уже не такой влиятельной на Русь, как в прежние времена. Все ханы ига были обособлены друг от друга. Каждый хан правил в своём синдикате. Казна была опустошена, русские войска всё больше сопротивлялись игу, поэтому главный в Большой Орде хан Ахмат готовился совершить набег на Москву.
  • Ещё одной предпосылкой для решающего сражения стало воцарение в 1462 году Ивана III — сына Василия Тёмного. Он хотел объединить Русь полностью и окончательно избавиться от монголо-тараского ига, что у него в итоге и получилось благодаря ослабленности Орды.

В 1471 года Ахмат собрал все войска, чтобы направиться к Московскому Княжеству. У города Тарусы при попытке переплыть реку Оку войска хана потерпели неудачу, так как русские войска не давали им возможности переплыть. После этого Орда сожгла город Алексин и перебила местное население.

В 1476 году князь Иван прекратил выплату дани Орде, однако историки спорят насчёт точного года прекращения выплаты дани. Есть ещё предположение, что это случилось аж в 1471 году перед сражением в Алексине.

До 1480 года хан Ахмат сражался с Крымским Княжеством. А вот в марте 1480 года уже стало известно, что войска Ахмата готовятся напасть на Москву. Точным знаком того, что князю Ивану следует ждать нападения на Москву, стала разведка ордынским войском на реке Оке.

Обратите внимание

Причиной, почему только спустя столько лет хан решил только в 1480 году напасть на княжество Московское, послужило то, что Князь Иван находился в ссоре со своими братьями, которые были недовольно его властью.

Они грозились уйти в войска к польско-литовскому королю Казимиру, с которым у Руси были натянутые отношения.

А также хан хотел пополнить пустую казну, ограбить Москву и добиться выплаты дани, которой не было уже несколько лет.

Фактически весь этот год перед Стоянием на Угре и Русь, и Орда готовились к сражению. Но один бояре советовали Ивану спасаться бегством, а другие — решительно сражаться за княжество. Иван выбрал второй вариант и отправил одного брата в Тарусу, а другого — в Серпухов. А сам в июне отправился в Коломну, чтобы ожидать дальнейших событий.

Стояние на реке Угре

Перед решающим сражением войска хана Ахмата двинулись через Литовское Княжество в сторону Москвы. Большая Орда так и не дождалась военной поддержки от короля Казимира.

Ахмат решил вторгнуться через Литовские земли, так как знал, что через охраняемую русскими полками Оку войскам не пробраться. Согласно истории и картам того времени, польско-литовское княжество находилось западнее Руси.

Поэтому хан собрался пробраться с западной стороны через реку Угру, находящуюся на территории нынешних Смоленской и Калужской областях.

Князь Иван III узнал об этом намерении и начал готовиться к нападению со стороны Угры, и также отправил брата Андрея и своего сына к Калуге и к Угре. М. Ходарковски предполагает, что у хана Большой Орды не было такой цели, чтобы появиться неожиданно и запугать. Он как раз-таки хотел подавить князя Московского именно тем, что у него огромные войска, а не внезапностью.

Князю Ивану стало известно, что его братья подавили мятежи, и он их простил и отправил к Оке. Сам же князь со своим отрядом 3 октября отправился в город Кременец, а свои полка направил к Угре. Русские войска тянулись вдоль берега на большую длину.

8 октября хан Ахмат пытался пробраться через Угру, но Иван Молодой (сын Ивана III) смог защитить берег реки. Потом ещё несколько дней ордынцы пытались пробраться, но каждая попытка заканчивалась неудачей и обстрелом от русских войск. Хан отступил от реки, а полки Ивана III встали у противоположного берега наготове к появлению противников. Началось так называемое Стояние.

Все преимущества были на стороне Ивана III: подмога братьев, неожиданно поразившая ордынцев эпидемия, крымский хан напал на Подолию в Литовском княжестве, поэтому Казимир никак не смог бы помочь Орде.

Важно

Хан предложил Ивану, чтобы он или его приближенные пришли к нему. В качестве посла Иван отправил одного человека. Хан предложил, чтобы они выплатили долг за неуплату дани за прошлые несколько лет.

Переговоры прошли, хан так и не смог ничего добиться.

Получив отказ в выплате дани, Хан Ахмат решил дождаться холодов, чтобы перебраться по льду через реку. 22 октября Угра начала покрываться льдом. Иван не стал уже выжидать, а решил сменить оборонительную тактику и совершить решающее нападение 28 октября.

Диверсионный отряд князя пробрался к тылу хана Ахмата в Боровске. Сам хан узнал, что столицу Орды хотят захватить, но принял решение не преследовать русский отряд, так как не было преимуществ, не было уже достаточно провизии. Ордынцы 11 ноября направил обратно к Орде.

Так случилось окончательное поражение татаро-монголов и освобождение Руси от ига.

Известно, что на обратно пути войска Ахмата разграбили 12 литовских городов, чтобы отомстить Казимиру, не оказавшему им военной поддержки.

Итоги

  • Главным итогом Стояния на Угре является окончательное освобождение Руси от ига. Этой битве 1480 года историки придают значение как завершающей зависимость от орды. Несмотря на то что Русь к тому времени уже меньше зависела от татаро-монголов, все равно приходилось выплачивать дань и формально Русь принадлежала Орде. Но благодаря благоразумности Ивана III этому пришёл конец. Следствием освобождения можно считать централизацию власти. Известно, что вскоре после Стояния хана Ахмата убили, а через некоторое время Орда полностью прекратила своё существование.
  • Может показаться, что князь Руси долго не решался напасть на врага, но этому есть разумное объяснение. Он понимал, что больше шансов на победу у него, что у врагов было к тому времени больше неудач, поэтому войска были просто в оборонительной позиции. Иван не хотел жертвовать людьми и проливать кровь, что можно считать очень правильным решением. Как положительный итог — минимум смертей.
  • Русь после освобождения стала считаться более сильной, что на некоторое время отодвинуло войну с Польско-Литовским княжеством.
  • При Стоянии Иван применил раньше неиспробованные стратегические и тактические приёмы. Например, ордынцы не ожидали отряда от Ивана III в своей столице, что значительно выбило их.

Отзывы и комментарии

Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/stoyanie-na-reke-ugre-pri-knyaze-ivane-iii.html

Великое стояние на реке Угре

На высоком живописном берегу, близ слияния рек Угры и Оки, над широкими речными просторами в начале 16 века, в память о великом Стоянии на Угре, был основан Спасо-Преображенский Воротынский монастырь. На выбор места для обители, вероятно, повлияли события «Великого Стояния на Угре». Народная память сохранила воспоминание о великом подвиге русского народа в борьбе с иноземным игом.

Это было то удивительное время, когда Великий князь Московский Иван III, объединивший русские земли в единое мощное государство, пугавшее Европу своим могуществом, стал государем Всея Руси.

О значении Великого стояния на Угре Н. М. Карамзин писал в своем труде «История государства Российского»: «Это есть великая эпоха, торжественное восстановление нашей государственной независимости, соединенное с конечным падением Большой или Золотой Орды».

После Куликовской битвы в течение ста лет татары не раз разоряли Русскую землю, сжигали города, уводили русских людей в полон. Русь продолжала платить позорную дань Орде.

Но вот на Великокняжеский Московский стол восшел Иван III, мудрый и осторожный политик, собиратель русских земель. Он был первым из русских Великих князей, который никогда не приезжал к хану. Более того — он был первым, кто сел на великое княжение без прямой санкции ханской власти.

Понимая неизбежность столкновения с Ордой, князь Иван, со свойственной ему предусмотрительностью, вел переговоры с Крымским ханом Менги-Гиреем, договариваясь, в случае нападения ордынцев, о поддержке. Иван III перестал платить дань Орде.

Хан Ахмат должен был наказать непокорного данника. К этому его склонял и литовский король Казимир, ссылаясь на усобицу между Великим князем и его братьями.

Летом 1480 г. «вся ордынская сила» двинулась на Русь. Узнав о готовящемся походе, Иван III направил войска под управлением своего сына Ивана «Молодшего» к хорошо укрепленному Серпухову. Сам же Великий князь «ста на Коломне», заняв переправы через Оку на дороге из Орды на Русь.

Совет

Но Ахмат не решился идти на открытый бой без своего союзника короля Казимира Литовского. Он обошел Оку по Литовской территории и вышел к Угре, «ожидая Казимировой помощи». Узнав об этом, Великий князь послал русскую рать к Угре. Войска растянулись по Оке и Угре на 60 верст: «и пришедше и сташа на Угре, и броды и перевозы отъяша».

В начале октября татары подошли к границе с Московским государством, которая проходила по реке Угре.

«А сам же князь еха с Коломны на Москву к Всемилостивому Спасу и Пречистой Госпоже Богородице и ко всем чудотворцам, прося помощи и заступления православному христианству и на совет и думу ко отцу своему и митрополиту Геронтию, и ко своей матери великой княгине Марфе, и к своему дяде князю Михаилу Андреевичу и к духовному своему отцу архиепископу Вассиану Ростовскому и ко всем своим боляром: вси бо тогда быша в осаде на Москве. И молиша его великим молением чтобы стоял крепко за православное христианство противу бесерменства».

Получив благословение на битву, Великий князь оставил основные силы на Угре, а сам отправился с малым войском к Кременцу. Его положение осложнялось тем, что его родные братья, обиженные на него за несправедливый, по их мнению, раздел имущества, «отложились» от Москвы и просили покровительства у литовского короля.

Великий князь Иван, ввиду опасности от татар, старался загладить свою вину перед братьями. Он попросил свою мать, инокиню Марфу, примирить с ним братьев, обещая выполнить все их условия. Братья согласились присоединить свои силы к русскому войску.

На «украину» же литовских земель напал крымский хан Менгли-Гирей, «служа Великому князю».

В начале октября начались ожесточенные бои на переправах через Угру.

«А наши стрелами и пищалями многих побиша; а их стрелы межи наших падаху и никого же уязвляху и отбиша их от берегу». В этих боях на стороне русских было удачно применено огнестрельное оружие.

Сражения длились четыре дня, но татары так и не смогли переправиться через Угру. Татарские мурзы попытались «перелести Угру» в районе Опакова, «не чая туто силы Великого князя».

Но и здесь натолкнулись они на твердое сопротивление русских войск.

Мудрость Ивана III, как государственного мужа, ответственного за судьбу вверенных ему Богом людей, проявилась в том, что он не искал генерального сражения с татарами, не хотел подвергать людей опасности, но желал добиться победы над Ордой малой кровью.

Он всегда предпочитал терпение и осторожность. Великий князь начал переговоры с Ордой. По мнению многих историков, это было сделано только для того, чтобы оттянуть время.

Обратите внимание

Переговоры видимого результата не дали, но позволили выиграть время, дождаться примирения с мятежными братьями.

Весть о переговорах обеспокоила духовника Великого князя архиепископа ростовского Вассиана. Он направил пламенное послание своему духовному сыну, стремясь укрепить в нем желание твердо стоять за православное христианство «противу безбожному бессерменству».

Война эта воспринималась им как священная, как брань за веру Христову против нечестия. И воистину блажен человек, «иже положит душу свою за други своя».

Поэтому, пишет архиепископ Вассиан: «Аще ли убо ты, о крепкий царю и храбрый, и еже о тебе христолюбивое воинство до крове и до смерти постраждут за православную Христову веру, яко истиннии присныя чада церковная, в ней же породишася духовною и нетленною банею, святым крещением, яко же мученицы своею кровию блажени бо и преблажени будут в вечном наслаждении, улучившее сие крещение, по нем же не возмогут согрешить, но восприимут от Всесодетеля Бога венца нетленныя и радость неизреченную, иже око не виде и ухо не слыша, и на сердце человеку не взыде…».

Заверяя Великого князя в усердной молитве о победе русского оружия, архиепископ Вассиан свидетельствовал: «Святому митрополиту, вкупе же и нам, богомольцам вашего благородства, со всеми боголюбивыми соборы молитву непрестанно сотворяющим, по всем церквам всегда молебны и святую службу во всей вашей отчине о вашей победе совершающим, и всем христианом, непрестанно Бога молящим, дабы даровал тебе победу на сопротивныя враги, еже надеемся улучити от всемилостивого Бога». Всю надежду старец Вассиан понуждал возлагать на Господа, Который «гордым противится, смиренным же дает благодать», Который «мертвит и живит, и даст крепость князем нашим, и вознесет рог Христа Своего», наставлял искать милости Божией через покаяние: «точию нашего ради согрешения и неисправления к Богу, паче же осияния, еже не уповати на Бога, попусти Бог на преже тебе прародительству их и на всю землю нашу окаянного Батыя… Ныне же той же Господь, аще покаемся вседушевно престати от греха, восставит нам Господь тебя, государя нашего…Тако глаголет Господь: «Аз воздвигох тя, царя правды, призвах тя правдою и прият за руку десную, и укрепих тя, да послушают тебя языцы. И крепость царем разрушу, отворю ти двери и грады, да не затворятся. Аз пред тобою пойду и горы поровняю, и двери медяные сокрушу, и затворы железныя сломлю». «Таковое же послание бысть на укрепление и на пользу многим, якоже самому благочестивому самодержцу, тако и всему его воинству».

Карамзин писал: «Никто ревностнее Духовенства не ходатайствовал тогда за свободу Отечества и за необходимость утвердить оную мечом».

Горячая молитва духовенства и всех русских людей возносилась ко Господу, сила Божия вдохновляла послание архиепископа Вассиана, чтобы загорелся дух народный любовью к своему Православному Отечеству, чтобы в едином порыве устремился русский народ к освобождению от иноверного рабства: «И тако Божиим промыслом без всякого сомнения единодушно охрабришася все Русское воинство и по многи дни бияхуся с погаными, стояще лето все и осень».

И внял Господь слезным прошениям всего русского народа. Сбылись пророческие слова послания архиепископа Вассиана. Летописцы писали: «Да не похвалятся легкомысленные страхом их оружия, нет, не оружие, не мудрость человеческая, но Сам Господь спас ныне Россию». В тот год морозы начались необычайно рано.

Важно

Еще до их наступления Ахмат похвалялся: «Реки станут, и много дорог будет тогда на Русь». Когда Угра начала «ставитися», Великий князь предусмотрительно решил отойти к Боровску со всеми своими силами, «глаголаше, яко на тех полех бой с ними поставим».

И вот в канун Михайлова дня (когда празднуется память святого Архистратига Божия Михаила, покровителя христолюбивого воинства) «бысть преславное чудо Пресвятыя Богородицы.

Егда отступиша от брегу наши, тогда татарове страхом одержимы побегоша, мняще яко берег даяху им Русь и хотят с ними битися, а наши мняху татар за ними реку перешедших и за ними женут… и бе дивно тогда совершися Пречистыя чудо: едини от других бежаху и никто же женяше. Царь же бежа в Орду, и прииде на него нагайский царь Ивак и Орду взя и его уби…».

«Прииде тогда князь Великий из Боровска на Москву, и с сыном своим Великим князем Иваном, и с братиею, и со всеми силами и похвалил Бога и Пречистую Богородицу, и великих чудотворцев и всех святых».

«Взрадоваша же ся и взвеселишася вси люди радостию велию зело и похвалиша Бога и Пречистую Богородицу, и великих русских чудотворцев о преславнем спасении, избавльшеся от поганых татар»

«В граде же богоспасаемем Москве от того времени уставиша праздник праздновати Пречистой Богородицы и хожение с кресты июня 23»

Известный историк Ю. Г. Алексеев, глубоко изучавший события Великого стояния на Угре, писал: «Борьба на Оке и Угре летом-осенью 1480 г. закончилась полной победой. Русская земля спасена от огромного по размаху и замыслам ордынского нашествия. Однако в ноябре 1480 г.

даже самые проницательные и дальновидные люди едва ли отдавали себе полный отчет в действительном значении происшедших событий. Победа на Угре осенью 1480 г.

относится к тем подлинно великим историческим феноменам, реальное значение которых с течением времени возрастает, и осознание их истинного смысла и масштабов приходит только впоследствии… В целом действия русского командования в 1480 г.

представляются образцовыми как пример стратегической оборонительной операции в сложных военно-политических условиях, проведенной на самом высоком уровне и с самыми положительными результатами. Успешное завершение этой операции в ноябре 1480 г.

означало коренной перелом во всей военно-политической обстановке и благополучное разрешение самого серьезного и опасного кризиса, перед лицом которого стояло молодое Русское государство… Бескровная победа на Угре — крупнейшее событие эпохи, а воскресенье 12 ноября 1480 г. — первый день полностью независимого Русского государства — одна из важнейших дат в истории нашего Отечества».

Река Угра – Пояс Пресвятыя Богородицы

Источник: http://spasnaugre.ru/index.php/9-istoriya/31-velikoe-stoyanie-na-reke-ugre

Великое стояние на реке Угре 1480

Это историческое событие, описанное во всех учебниках по Истории России, имеет особое памятное отношение у Русской Православной Церкви. Именно поэтому на территории Владимирского скита, открытого неподалёку от Калужской Свято-Тихоновой пустыни, был открыт музей-диорама посвящённый этому событию, а также установлен первый в России памятник Великому князю Иоанну III.

В мае 2007 года, в селе Дворцы Калужской области, в 20 километрах от города Калуги, в 175 км от города Москвы началось строительство Владимирского скита в память о великом событии из русской истории, которое именуется, как «Великое стояние на реке Угре 1480 года». Скит создан по инициативе и трудами Мужского монастыря Успения Пресвятой Богородицы Калужской Свято-Тихоновой пустыни, который расположен неподалёку, на расстоянии около 3 километров.

На сегодняшний день на территории скита открыт храм в честь иконы Божьей Матери «Владимирская», музей-диорама посвященный Великому стоянию на реке Угре , памятник великому князю Иоанну III.

 Открытие памятника состоялось 8 июля 2017 года и оно предшествовало открытию другого памятника этому великому царю, который в Истории России именуется, как Иван III Васильевич.

  Церковь же традиционно величает его по-старославянски Иоанном III.

Об открытии памятника Ивану III в городе Калуге перед зданием администрации Калужской области мы писали в статье Памятник Ивану III Васильевичу в Калуге .

Совет

Мы посетили музей-диораму 29 апреля 2018 года и об этом событии я хочу вам рассказать.

Подъезжаем к музею и видим вот такую красоту.

Напротив центрального входа на территорию Владимирского скита расположен памятник Великому князю Иоанну III. Запечатлев памятник на фото, мы поспешили на экскурсию. Экскурсия по музею-диораме проводится каждый час, взрослый билет стоит 300 рублей.

В первом зале музея расположены картины художника  Павла Рыженко. На одной картине изображён преподобный Тихон Калужский.  Этот святой старец был непосредственным участником событий Великого стояния на реке Угре. Именно он был основателем монастыря, впоследствии названного в его честь Калужской Свято-Тихоновой пустынью.

На этой картине изображён преподобный отец Сергий, благославляющий Дмитрия Донского на Куликовскую битву. Подробное пояснение к картине можно посмотреть на фото ниже.

На этой картине художник изображает Великого князя Иоанна III, который держит в руках меч и, видимо, собирается на битву с татарами. На лицах его собеседников можно увидеть, как согласие в необходимости предстоящего сражения, так и неуверенность в победе.

В этом зале фотографировать разрешено. Но в следующем зале, где расположена сама диорама битвы, фотографирование запрещено. Общий вид диорамы можно увидеть на сайте музея .

  Диорама выполнена студией военных художников имени М.Б. Грекова.

Заслуженный художник  России Павел Рыженко на огромном холсте размером 23,6 метров в ширину и 6,7 метров в высоту изобразил 155 персонажей, живописно показал дух и жизнь русского военного лагеря.

Экскурсовод сообщила, что свою работу художник выполнил за два месяца!!!  Он был очень увлечён работой, торопился сделать её быстро.

Обратите внимание

Но, к сожалению, после окончания картины художник умер, причина смерти — инсульт. Ему было всего 44 года. Мне подумалось, что может быть он переутомился.

Потому что 2 месяца — это какой-то просто нереальный срок. Художники пишут картины годами. Очень печальное известие.

Диораму лучше смотреть с верхнего яруса, так лучше виден весь обзор сражения. На дальнем плане изображена река Угра, которая в этом месте делает петлю. На одном берегу расположились войска Иоанна III, на другом — войска хана Ахмата.

За рекой видны бесчисленные шатры татарского войска. Лагерь русских расположен на переднем плане. Здесь  можно увидеть воинов, мастеровых, священников, пленных татар.

На картине художник изобразил Преподобного Тихона, а также себя, вид сзади.

На самом переднем плане композиция диорамы дополнена фигурами людей, что даёт возможность хорошо представить театр военных действий в трёхмерном виде. При просмотре звучит голос диктора, слышаться выстрелы пушек, цокот копыт, голоса людей, пение птиц, звон колоколов, ощущается запах осенней листвы. В, общем, задействованы все органы восприятия человека.

После завершения просмотра диорамы, мы перешли на второй этаж музея, где можно было посмотреть экспонаты, связанные с событиями того времени.

На этой фотографии мы видим изображение реки Угры и того места, где проходили исторические события с высоты птичьего полёта, в наше современное время.

Ландшафт местности вероятно изменился с того времени, но навряд ли столь значительно. Мы видим, что то место, где стояли русские войска, защищены рекой Угрой, как поясом.

  Поэтому, видимо, и возникло такое название «Угра — Пояс Пресвятой Богородицы». 

Здесь можно увидеть одежду и амуницию воинов того времени.

Важно

На постаменте расположена гипсовая модель памятника Иоанну III, установленному перед зданием музея.

Из окна зала виден и оригинал памятника Великому князю.

На схеме расположен план военной компании.

А также карта памятных мест, связанных с этим событием.

Следующий зал музея посвящён художнику, создателю диорамы, Павлу Рыженко. Он родился в городе Калуге 11 июля 1970 года. Закончил Российскую академию живописи, ваяния и зодчества, учился у профессора Ильи Глазунова. Закончил аспирантуру при академии, получив звание доцента. Скоропостижно скончался 16 июля 2014 года в городе Москве.

Закончив свою экскурсию, мы перешли в монастырскую чайную, где отведали вкуснейший монастырский чай с пряником.

А также посмотрели фильм о строительстве Владимирского скита, музея-диорамы и о художнике Павле Рыженко.

Чайная великолепно оформлена и все угощения необыкновенно вкусны.

После чаепития я ещё походила по двору, осмотрела остальные постройки.

Ещё одна главная достопримечательность Владимирского скита — это храм в честь иконы Божией Матери «Владимирская». Храм также очень красивый, внутрь храма я не заходила.

В этом строящемся здании планируется открытие музея, посвящённое российской государственности.

В башне здания музея находится смотровая площадка, забравшись на которую можно осмотреть окрестности.

Остальные фотографии смотрите ниже.

Как мы видим, Русская Православная Церковь имеет к историческому событию «Великое стояние на реке Угре 1480 года» своё большое памятное отношение.

Поэтому ещё в древности здесь был построен монастырь Калужская Свято-Тихонова пустынь, а в наше время строится и развивается Владимирский скит.

Названо это событие «стоянием» потому, что оно было бескровным и всё благодаря заступничеству Божьему и Царицы Небесной.

Калужская газета «Весть» так комментирует это отношение:

Надеюсь, что рассказ наш был интересен, а ещё интереснее, конечно, посетить музей и диораму самостоятельно. 

Источник: http://oblakoonline.ru/blog/77-velikoe-stoyanie-na-reke-ugre-1480.html

Стояние на Угре

Многие годы Русь угнеталась татаро-монгольским господством. Но постепенно ситуация менялась. Русские правители вели себя все более и более независимо.

В 1476 году великий князь Иван III перестал платить дань в Большую Орду. Великий хан Ахмат не сразу двинул войско для усмирения непокорного правителя – он был занят борьбой с Крымским ханством.

В 1480 году Русское государство отказалось полностью подчиняться ордынцам.

Ахмат хан

Собрав войско, Ахмат пошел на Москву. Русские понимали, что если Хан дойдет до Москвы, то победа будет за ним. И потому встретить орду решили заранее. Но перед этими событиями предшествовали жаркие споры среди русской знати. Часть верхушки советовала великому князю бежать, но великий князь, не исключено, что под влиянием москвичей, решил дать бой хану.

Иван III начал собирать войско около реки Оки, а сам оставался в Коломне. В Москву привезли Владимирскую икону Божьей Матери, с заступничеством которой связывали избавление от тамерлановского нашествия.

Хан Ахмат шел по Великому Княжеству Литовскому в сопровождении лояльных ему литовцев к Воротынску. Именно здесь он ждал помощи от короля Польши Казимира Четвертого. Но у короля были свои заботы.

Совет

Союзники Ивана Третьего, крымчане, совершили набег на Подолию. Потому Хан был вынужден действовать в одиночку. Узнав о собранных на Оке войсках, он двинулся по направлению к Угре.

Великий князь также направил туда свои дружины.

Вряд ли в планы Ахмата входила внезапность его военного маневра. Скорее он прибег к традиционной для монголов тактике запугивания многочисленностью.

Осенью Иван Третий прибыл из Коломны в Москву на совет с боярами и духовенством, на котором решили дать бой хану. Русские дружины стояли вдоль Угры примерно на 60 верст, попытки татар форсировать реку были ими пресечены.

Хан Ахмат отвел свои войска вглубь от реки, русские стояли на другом берегу. Так началось великое стояние на Угре. На схватку противники все же не решились.

Ахмат требовал изъявления покорности московского князя, ожидая в посланниках его сына или брата с данью, которые русские задолжали ему за семь предыдущих лет.

Но ему был послан боярский сын на переговоры, которые просто затягивали время.

Ситуация была на руку московскому князю. На подступах были союзники, крымский хан вовсю разорял литовские земли, мешая польскому королю прийти на выручку Ахмату.

Несостоявшаяся битва

Был еще один важный момент. Ордынцы в качестве провианта использовали овец, поскольку войско было конное, лошади истребили все запасы вокруг стоянки. Русские же получали провиант из складов великого князя. А основное войско было пешим. И главное, ордынцев стала косить болезнь, впоследствии которую определили предположительно как дизентерию. Русская же рать была болезнью не затронута.

И главный стратегический момент – Ивану Третьему было выгодно отсутствие столкновения, между тем, как Ахмату битва была жизненно необходима.

Поддержало Ивана и духовенство – архиепископ Вассиан прислал князю послание с напутствием. Ахмат, собрав огромное войско, почти не оставил резерва в самой орде. Потому он послал воеводу Василия Ноздреватого в рейд по вражеской территории. Крымский князь Нур-Девлет со своими всадниками сопровождал Василия в этом набеге.

Обратите внимание

Предстоящая зима изменила стратегию князя. Он решил отступить вглубь территории, на более выгодные позиции. Хан Ахмат, узнав о набеге князя Василия с крымчанами, а также о их намерениях взять столицу ханства, решил не принимать бой с дружинами и принялся уводить войско. Немалую роль в этом решении сыграло и отсутствие продовольствия.

На обратном пути он начал грабить литовские поселения в отместку Казимиру за предательство. Всего за два дня оба войска ушли в разные стороны от столкновения. Если со стороны князя это была победа, то хан однозначно проиграл эту несостоявшуюся битву.

Многие современники приписали отступление хана заступничеству Богородицы, отсюда и второе название реки Угры – пояс Богородицы.

Москва встретила князя ликованием и праздновала как победу возвращение своих дружин. Совсем иначе встретили хана в Сарае – столице орды. В начале января Ахмат, покинувший Сарай из-за опасения покушений, был убит тюменским князем Ибаком в малозащищенной ставке, скорее всего по наущению Ивана Третьего.
Большую Орду стали раздирать вражда и борьба за власть между ханами.

Стояние на Угре выявило новые дипломатические приемы, которые использовали правители княжества. Это и удачные союзные договоры, во многом развязавшие руки для действий в тылу противника, и сам рейд князя Василия, который заставил Ахмата отступить. И, собственно, само избежание столкновения, которое русским было уже ни к чему – дни Орды были сочтены.

Именно «стояние» считают окончательной точкой в татаро-монгольском иге, где Русь, получив не формальный, а фактический суверенитет, начала свой путь великой державы.

Последнее вторжение войск Орды в русские земли

Стояние на Угре имело и далеко идущие последствия – часть земель литовских отошли московскому княжеству. Великий князь был незаурядным дипломатом – он до последнего избегал столкновения с ордынцами. Даже в 1502 году он называет себя «холопом» Орды, хотя в этом же году она была разгромлена крымским ханом Менли I Гиреем.

Понятие «татарское иго» было введено историком Карамзиным. Ряд историков, в основном зарубежных, отрицает значительность события «стояния на Угре», считая его обычным дипломатическим событием.

В качестве доказательств этой версии говорится, что выплата дани хоть и уменьшилась значительно, но не прекратилась.

Важно

В пользу этого приводились и аргументы, что в записях современников нет свидетельств об освобождении от татар.

Другие же историки считали, что совет бояр и ярое противоборство двух партий – явное доказательство тому, что события были более значимыми, нежели простое дипломатическое столкновение.

Великий князь скромно пишет об этом событии: «Ахмат-хан пошел на меня, но всемилостивый Бог пожелал спасти нас от него и сделал так».

Большое значение стояние на Угре получило потому, что это было последнее вторжение войск Орды в русские земли. В честь пятисотлетия, в 1980 году, на месте этих давних событий был открыт памятник.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен.Подписаться

Источник: http://history-doc.ru/stoyanie-na-ugre/

Ссылка на основную публикацию